Dåliga kunskaper hos asbestsanerare trots utbildningsbevis

2026-02-20

Att många som arbetar med asbestsanering har dåliga kunskaper, trots utbildningsbevis, är något som byggbranschen lyft och som Arbetsmiljöverkets inspektörer träffat på vid inspektioner på byggen. Även om myndighetens krav på asbestutbildningar omfattar såväl teori som praktik samt prov finns det gott om exempel på snabba och bristfälliga onlineutbildningar.

– Det stora problemet är att marknaden för utbildningar är totalt oreglerat. Vem som helst kan i princip starta ett företag som tillhandahåller asbestutbildningar, säger Johan Torstensson Aas, arbetsmiljöansvarig ombudsman på Byggnads.

Jonas Mogvall från NSA-medlemmen Addsafe, som arbetar med utbildningar som däribland asbest, är en av många som anser att det råder kaos på utbildningsmarknaden och han får medhåll av Byggnads arbetsmiljöansvarige ombudsman.

– Jag håller med, det råder fullständigt kaos, säger Johan Torstensson Aas.

Hampus Lostin, utbildningsansvarig på Byggbranschens utbildningscenter – en del av Byggföretagen som är en bransch- och arbetsgivarorganisation för bygg-, anläggnings- och specialföretag – menar att det är mycket frågor kring asbest och utbildningskraven just nu och sedan en tid tillbaka.

– Det existerar lite olika tolkning om vem som omfattas av den allmänna utbildningen och när utbildningskravet således ”kickar igång”. Framför allt så är det många som kanske råkar välja en utbildning som riktas mot risk för exponering av asbesthaltigt damm, men som kanske tar asbestprover i sin arbetsroll, vilket gör att personen egentligen behöver en utbildning som är anpassad för just det.

Två dagar blev fyra dagars kurs

I augusti 2025 gjorde Ekot en granskning, som visade att många byggarbetare som river det cancerframkallande ämnet asbest, har så dåliga kunskaper att de risker sin egen hälsa trots att man genomgått en obligatorisk utbildning. Nyhetsprogrammet gjorde då en intervju med Stefan Ekelund, som blivit certifierad asbestsanerare efter bara två dagars kurs online.

– Den utbildningen som jag gick på internet var ju mer eller mindre en ”hittepå-utbildning” och lämnade mig på samma nivå som jag var innan jag började på utbildningen, säger han i inslaget.

Efter två dagars teorikurs utlovades en praktisk utbildning i det farliga arbetet.

– Men det fick jag ju inte, utan jag blev tillsagd från utbildaren att den fick jag utföra på verkstan själv hemma.

Certifikatet fick han innan han utförde praktiken, utbildningsförrättaren skrev att Stefan gått kursen och därmed hade full behörighet.

– Så jag hann inte ens gå ut och koka kaffe innan jag fick intyget att jag hade utfört en fyradagars-utbildning.

En del ”quick-fix-utbildningar”

När det gäller frågan om hur många av onlineutbildningar som uppfyller kraven i §14 av Arbetsmiljöverkets föreskrifter och allmänna råd om risker vid vissa typer av arbeten, svarar Hampus Lostin:

– Vi lägger inte så stor energi på att undersöka vilka aktörer och dess utbildningar som finns på marknaden, men vi har fått till oss att det just nu existerar en del ”quick-fix-utbildningar” som inte håller så hög utbildningsnivå. Däremot har vi lagt vår energi på att ta fram nya asbestutbildningar och vi anser att en kravställd utbildning i möjligaste mån skall vara lärarledd i realtid.

Arbetsmiljöverkets krav på utbildningar handlar om att den ska innehålla både teori och praktik samt prov.

– För oss så är ett praktiskt moment när en deltagare ställs inför en uppgift, utför uppgiften, presenterar eller visar hur man gör eller vad som gjorts samt får en direkt återkoppling av en ämneskunnig och eller ämnesexpert, säger Hampus Lostin.

– Vad gäller utbildares dokumenterade kunskaper, så skall det framgå via deltagarens utbildningsintyg. Sedan är det tyvärr inte specificerat vad som är godkända kunskaper hos en utbildare, men vi kan bara hoppas detta kan komma att förtydligas i framtiden.

Han tycker att det är en viktig fråga om en onlineutbildning via egenstudier faktiskt lever upp till kravställningen gällande lärare, när denne inte är med i realtid och därmed inte kan bemöta frågor och funderingar.

Hur skiljer man på olika utbildningsintyg?

Om deltagaren på en onlineutbildning får ett utbildningsintyg, kan då Arbetsmiljöverket skilja på detta med den som genomgått en fysisk och allmän utbildning för asbestbearbetning?

– Vad Arbetsmiljöverket kan se och utläsa via olika anordnares intyg, får jag låta vara osagt. Vi försöker alltid vara tydliga i våra intyg när det är onlineutbildning som genomförts. Däremot har vi inte uttryckligen på våra ”vanliga” intyg att det är lärarledd undervisning, men indirekt framgår det i timangivelsen. En eventuell utvecklingspunkt för oss. Lärarledd- eller onlineformat skulle ju eventuellt kunna framgå via registreringen i kompetensdatabasen hos ID06 i framtiden. Ett önskemål från oss, men som tyvärr inte framgår i dagsläget, säger Hampus Lostin, utbildningsansvarig på Byggbranschens utbildningscenter.

Arbetsmiljöverket menar, när det gäller vilka krav som ställs på utbildningar, att man har svårt att ställa krav på andra än arbetsgivare. Men det finns ett sätt att nå ut med kravbilden till utbildningsföretagen.

– Lagstiftande myndighet anser sig alltså inte kunna ställa krav på fler än arbetsgivare, men om ett utbildningsföretag skulle betraktas som en arbetsgivare skulle det därmed vara skyldigt att uppfylla de krav som Arbetsmiljöverket ställt, menar Jonas Mogvall från Addsafe. Så det går om man vill.

Utbildningsbeviset säger ingenting

I radioinslaget i nyhetsprogrammet Ekot från augusti ifjol intervjuas även Emil Gustafsson på Arbetsmiljöverket, som sedan 2018 inspekterat asbestsaneringar. Vad tänker han om vad ett utbildningsbevis säger i Sverige idag?

– Som det ser ut idag så säger det i stort sett ingenting, säger han.

– När vi träffar saneringspersonal så är det skrämmande, när man snabbt förstår att de inte har förstått riskerna runt asbesthantering. 

Det finns exempel på sanerare, som har svenska utbildningsbevis utan att kunna språket, inte har koll på hur mycket asbest det finns i vissa material, eller inte vet om deras andningsmask sluter tätt. 

För att komma tillrätta med det, menar Emil Gustafsson, att det skulle behövas någon form av kontroll. Som det är nu finns inget organ som kontrollerar och godkänner utbildningsföretag. Det finns heller inga exakta krav på vad en utbildare måste kunna. Till exempel behövs inte att utbildaren har egen erfarenhet av att arbeta med asbest.

– Det är ju mycket allvarligt. År 2025 och vi har inte kommit längre, säger Emil Gustafsson som är inspektör på Arbetsmiljöverket i radioinslaget.

Vilket fortsätter in i år 2026 kan man konstatera.

Lyssna på Ekots inslag här

Läs även Drygt 230.000 dör årligen som en följd av asbest

Läs även Oreglerade asbestutbildningar skapar kaos och osäkerhet